这次测评的实战鞋是狂潮4代、
虽然我平时也不咋吃螺蛳粉，对这个食物了解的不多，怎么也想不通“螺蛳粉”限定配色为啥会是紫色的呢……
但抛开这个主题不说，这个配色属实是高颜值，上脚巨帅！
这次的鞋盒是“真香夜市”的主题鞋盒，很漂亮，鞋盒盖内部是ENJOY字样。
拿开鞋纸之后露出的是这次“真香夜市”的菜单，前五个是狂潮4的美食系列，后四个是水花4的冰饮系列。
鞋身中段硕大的“疯”！
狂潮系列上延续至今的经典SLOGAN。
鞋头以及鞋后跟有两个“小螺蛳”的卡通图案。
你们不觉得鞋后跟的这个螺蛳图案很像神奇宝贝里的妙蛙种子背了个呆河马背上的那个大舌贝吗哈哈哈。
左脚鞋垫上有螺蛳粉的英文翻译。
外底上有四个小标识，前两个我能认出来，“拳套”代表力量，“索尼克”代表速度，就是后面这俩我就没整明白是啥含义，各位有懂的能科普一下吗？
目前穿着狂潮4实战了四次加自己练球一次，都是在室外塑胶地，三次中等偏上强度一次低强度出汗局。
狂潮4：44码单只重量克
狂潮3：44码单只重量克
狂潮4比狂潮3轻了三十多克，减重很明显。
抓地：
外底的纹路有点像回旋镖，实际效果接近于人字纹，狂潮4上的回旋镖纹路的间隙会比一般的人字纹大一些。
后掌外侧以及前掌内侧把纹路做成了横向，这个设计我觉得还是比较科学的，因为在做横向移动时，后掌外侧和前掌内侧肯定是比另外一侧更加的需要横向抓地力。
整体的抓地表现还是比较不错的，在有灰的塑胶场地上还是比较稳的。
在做一些特别大力的横向急停时，会有那么一丢丢的制动距离，并不会像狂潮3的外底抓地0秒制动那样刚劲迅猛。
这个还真不是说狂潮4的抓地比狂潮3差，相反的，狂潮4的这种抓地表现反而更加适合它自身的鞋面，如果把狂潮3的外底搬到狂潮4上来，反而会出大问题（这个等后面鞋面部分了再详细说）。
￥安踏丨狂潮4代丨篮球鞋男夏季中帮专业实战球鞋男运动鞋京东好评率94%无理由退换京东配送旗舰店￥购买耐磨：
外底材质依旧是采用了水泥克星大底，外底硬度比狂潮3降低了一点点，但依旧是属于比较硬的那种。
耐磨表现中等略偏上一点，和很多安踏篮球鞋一样，上面的细纹路并不耐磨，打了一次之后就都磨没了，而下面的主体大纹路是比较耐磨的，多次实战后依旧没明显变薄。
这次的账面配置可谓是吊足了我们所有人的胃口啊。
去年狂潮3是全掌的A-FLASHEDGE，而今年狂潮4的中底则升级成了全掌的氮科技材料。
中足一大块热固异形碳板，面积比前作更大。
狂潮4的高清谍照在装备区刚传开不久，就有不少兄弟在下面评论会不会和一代神鞋AJ28有相似的中底表现。
先不说有没有AJ28那么强，就说狂潮4的这个中底能被大家拿来和AJ28一起讨论，就足以看出大家对于狂潮4这个接近满配的中底的期待了。
后掌：
真的很顶很牛逼！！
“脚感极佳，软弹兼具，并且很稳定，不会乱晃，力线控制的很正”。
说到狂潮4的中底后掌，用上面这一句话就足以概括，但现在各个国产品牌用到超临界材料的旗舰款篮球鞋基本都会做外包的处理，只要不出什么结构上的大问题，其实都能用上面这句话来形容，体现不出他们各自不同的特点。
那这次关于狂潮4的中底后掌表现，我就直接拿我穿着实战过的几双篮球鞋来对比着描述了，你们如果手头有下列篮球鞋的话，可以根据我的对比描述结合自己手头上的鞋，大致脑补一下（仅针对后掌，不代表球鞋整体性能）。
1.有点像KT7的后掌去掉两侧加固含碳支撑条，狂潮4的后掌比起KT7会更软更活跃一点。
2.比起KT1PRO，狂潮4的后掌软度持平，弹性更足，缓震行程更长，下限的感觉更明显。
3.AG1的后掌乘以1.5。
4.和驭帅14的后掌非常接近，两者后掌重心基本持平，踩下去之后向上回弹的感觉也极度相似，外包TPU在限制材料形变时的那种踩到底之后带来的支撑感也一模一样。
两者有几个不同的点，第一个就是狂潮4更加软一些些（主要是两者鞋垫不同造成），14似乎缓震的深度会再深一丢丢（我觉得是因为14的后掌中底材料叠的更厚一点造成的）。
第二个就是由于狂潮4的中底在后掌内侧做了和外侧一样的TPU全包边，而驭帅14的后掌内侧是外露的，所以狂潮4的后掌在踩下去的时候内外会更平衡一些。
真没瞎吹，也不是蹭热度啊兄弟们，不夸张的说，只论狂潮4的后掌中底表现，那就是顶级旗舰款的水准，你们后期如果入手了狂潮4，就知道有多爽了。
前掌：
由于前掌的内侧是被上翻橡胶外底给包死的，再加上前掌的氮科技材料厚度有所下降，因此并没有后掌来的那么爆炸澎湃，但依旧表现的比较优秀。
还是拿其他鞋子来对比举例吧。
狂潮4的前掌中底调性和安踏自家的异形3有点类型，软弹度有所下降，重心也有所下降。
软弹度是异形3的80%（软和弹两种脚感的占比和原配鞋垫状态下的异形3很像，两者等比例下降）。
重心高度是异形3的70%。
当然了，这啥八十七十的具体数字肯定是没有任何实际依据可寻的，我想表达的意思就是狂潮4前掌和异形3做对比，前掌重心下降的幅度会比脚感下降的幅度更大一些，总体更加趋于合理。
足弓及中段：
足弓处的大块热固异形碳板看起来相当有质感，起码在这一点上和AJ28持平了（手动狗头）。
比起去年狂潮3上的平面设计，这次狂潮4上的异形碳板会更贴合人体的足弓。
外包TPU有做一定的上翻，足弓处的支撑做的很棒很饱满，但没有GH2那么顶，还是比较适合大部分人的。
由于整个中足是悬空的，外底部分前后掌是分离的，因此如果刻意去体会的话，狂潮4的中底前后掌过渡多多少少是有一点断层感的。
但真到了实战认真跑起来的时候，这种感觉其实也没那么明显。
整个中底表现说完了，真的，很牛，远超狂潮4本身的定位和售价，我甚至在质疑，如果延续狂潮3之后出狂潮3PRO的节奏的话，那狂潮4PRO的中底要怎么升级才能对得起PRO这个词了，真要PRO的话也就只能把碳板前叉一下了，其余地方真的没有可以进步的空间了。
这次狂潮4的鞋面设计是直接把鞋舌和鞋身内衬做到了一起，可以理解为里面是一整个弹性内靴然后外部通过缝线和鞋带把鞋面材料给固定上去。
也就是说狂潮4的内部空间基本是恒定的，调整鞋带对整体包裹感受的影响并不大。
这也就导致了不同脚型的人穿上狂潮4之后体验到的包裹感是有所不同的。
因此以下对于狂潮4鞋面的体验描述，仅仅只针对我自己。
（左脚为正常脚型，上下左右都正常，右脚小脚趾那里稍微偏宽了一点点）。
静态：
由于鞋舌做成了一体式，因此把脚伸进去时会有“初极狭”的感觉，必须得拉鞋后跟或者鞋舌上的镂空提环。
穿进去之后舒适度极高，内衬给的很到位很舒服，内长是比较正常的，尺码不偏。
前脚掌两侧比其他区域会更紧一点（最下面两对鞋带那里），虽然紧但是由于内衬材料用的到位并且两侧的鞋面材料也不是特别硬的，因此在静态下锁定感很棒并且没有任何卡脚或者弯折不自然的感觉。
而等到了实战的时候，我脚型正常的左脚从始至终都没有不适感，而偏宽一点点的右脚则在实战后期出现了压小脚趾的情况。因此我个人觉得狂潮4的前掌大概率是不太适合宽脚选手的。
后跟内外侧的有效鞋帮高度很低！
只有6CM不到一点。
作为对比，狂潮3为9CM，异形3为7CM。
全城9和14为6.5CM左右。
而且后跟左右两边的高度和前后高度差的有点过于多了，我个人是不太喜欢。
正常拉紧鞋带之后，前后锁的很紧，而内外两侧总感觉空荡荡的少了点什么，而我越是去注意这一点，就越想去把鞋带系更紧，等到我把鞋带死死拉紧到一个能让我不去注意这一点的程度时，最上面的一组鞋带就勒脚背了。
后跟整体造型偏窄以及一体式的鞋舌口注定了狂潮4的后跟肯定不会出现明显的不跟脚情况。
不过我个人建议在前几次穿着狂潮4时，尽量选择那些稍微旧一点的，脚后跟材质摩擦力较大的篮球袜。
狂潮4的鞋带和鞋带孔之间的摩擦力较大，拉鞋带的时候有点僵硬，没有狂潮3那种既带点阻力又很顺畅的感觉来的舒服。
动态：
狂潮4的鞋面动态表现其他啥都好，前掌的侧向支撑好，鞋面整体的包裹也很好。
除此之外，提两个缺点！
第一点
还是上面提到的，后跟的超低帮设计静态穿着下我不喜欢，实战中我依旧是不喜欢，总感觉没啥安全感。
当然了，这一个缺点仅仅针对我自己的主观喜好，不代表客观测评观点。还有很多兄弟就喜欢这种偏低的鞋帮呢。
就像去年的GH2，那偏低的鞋帮我个人也接受不了，但装备区依旧有很多兄弟并不觉得GH2的低鞋帮有啥问题，所以在这一点上，这双狂潮4也同理，看个人喜好。
第二点
狂潮4的鞋身中段侧向支撑我觉得是偏弱的，这一点在前掌侧向支撑比较优秀的衬托下，显得更加明显。
我每次在做侧向横移然后急停时，都会感觉中段的脚会产生一段位移。
究其原因，就是狂潮4中段的鞋面材料有一半多是强度不够的，仅仅只是内部有一点厚度的内衬和外部软趴趴的塑料薄网纱的叠加。
狂潮2代和3代在中段外侧都有强度足够的TPU做支撑，效果很好，在视觉外观上也是加分项，这一点我不知道为什么狂潮4没有延续下来。
和前面提到的抓地表现呼应一下，狂潮3过于强劲粗暴的抓地是需要一个侧向支撑优秀的鞋面去配合的，不然脚底停住了脚面出去了就更容易受伤，狂潮3很显然在这一点上完成的相当漂亮。
狂潮4由于鞋身中段的侧向支撑不如狂潮3，因此有一点点制动距离的抓地表现反而是和它的鞋面更加般配。
关于这双狂潮4代的实战体验该聊的都聊完了。
稍微总结一下：
鞋身重量大幅度的轻量化，整个中底表现极佳，内里舒适度高。
前掌两侧偏窄不太适合大宽脚选手。
鞋面中段侧向支撑不足，这一缺点有点可惜，要能把这个问题给解决掉，狂潮4就真的会变成一双有实力去和其它顶级旗舰款扳一扳手腕的实战好鞋。
安踏狂潮4
当然了，有没有一种可能，这样的处理是故意给狂潮4PRO留了一点可行的进步空间？期待一下~